Selección de rizobios adaptados a ecosistemas ganaderos de Sancti Spíritus, Cuba, inoculados en maíz (Zea mays, L.): Fase I: Invernadero Selection of rhizobia adapted to livestock production ecosystems of Sancti Spiritus, Cuba, inoculated in corn (Zea mays L.).: Stage I: Greenhouse
Notice bibliographique
Résumé
Se efectuó un ensayo en invernadero con el objetivo de seleccionar cepas de rizobio inoculadas en maíz (Zea mays, L.). Para ello se utilizaron 30 cepas nativas cubanas pertenecientes a Bradyrhizobium sp., así como 12 cepas comerciales, pertenecientes a diferentes géneros y especies de rizobio. Los inóculos se confeccionaron en medio CLM y fueron agitados hasta alcanzar un título de 10(6)-10(8) cél./mL. Se utilizaron los métodos estándar para la inoculación de cereales. Se evaluaron las variables: peso seco aéreo (PSA), peso seco raíz (PSR), longitud del tallo (LT), diámetro del tallo (DT) y presencia de mazorcas (PM). En las variables PSA, LT y DT se hallaron tratamientos superiores al control absoluto, y en el caso de la LT, dos tratamientos presentaron valores sin diferencias significativas a los del control fertilizado. No se detectaron diferencias estadísticas entre tratamientos en la PM. En el PSR los tratamientos inoculados fueron inferiores al control fertilizado, excepto JI2, TD1, SP7 y SP12. Se obtuvo una agrupación en conglomerados, mediante la cual se seleccionaron las cepas TD, JK, SP, SP, TE, JK, SP, USDA 110, JI, JJ, USDA 76, SP, 25B6, SP, NITRAGIN, ATCC 10317, que se destacaron para su posterior evaluación en condiciones de campo. Los tratamientos seleccionados en el dendrograma constituyeron el 69% para las cepas nativas y el 31% para las comerciales. Al evaluar los tratamientos inoculados en cuanto al grado de dependencia de las diferentes variables con respecto al PSR, se determinó que el índice de regresión fue débil, pero al analizarlos por separado, se observó una regresión fuerte en las variables DT (cepas nativas) y PSA (cepas comerciales). Se recomienda la continuación de estas investigaciones en condiciones de campo. A greenhouse trial was carried out with the objective of selecting rhizobia strains inoculated in corn (Zea mays, L.). Thirty Cuban native strains belonging to Bradyrhizobium sp. were used, as well as 12 commercial strains belonging to different rhizobium genera and species. The inoculi were made in BYM medium and were shaken until reaching a titer of 10(6)-10(8) cel./mL. The standard methods for cereal inoculation were used. The variables evaluated were: aerial dry weight (ADW), root dry weight (RDW), stem length (SL), stem diameter (SD) and presence of ears (PE). In the variables ADW, SL and SD treatments higher than the absolute control were found, and in the case of SL, two treatments showed values without significant differences with the fertilized control. No statistical differences were found among treatments in PE. In RDW the inoculated treatments were lower than the fertilized control, except JI2, TD1, SP7 and SP12. A grouping in clusters was obtained, by means of which the strains TD, JK, SP, SP, TE, JK, SP, USDA 110, JI, JJ, USDA 76, SP20, 25B6, NITRAGIN, ATCC 10317, were selected, which stood out to be evaluated later under field conditions. The treatments selected in the dendrogram constituted 69% for the native strains and 31% for the commercial ones. When evaluating the inoculated treatments regarding the degree of dependence of the different variables with regards to RDW, the regression index was determined to be weak, but when analyzing them separately, a strong regression was observed in the variables SD (native strains) and ADW (commercial strains). To continue these studies under field conditions is recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».