MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2438698830

[Community trajectories of mentally ill and intellectually disabled young people].

2014· article· en· W2438698830 sur OpenAlexaff
Marie‐Josée Fleury, Guy Grenier

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2014
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensDouglas CollegeMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Inclusion (mineral)EmpowermentEveryday lifeCommunity integrationIntellectual disabilityPsychologyMental healthSocial supportService (business)GerontologyNursingMedicineBusinessPsychiatryPolitical scienceSocial psychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: In the context of reforms in the field of disability, this study documents the trajectories and mechanisms of support for young people with mental illness or intellectual disability or pervasive developmental disorders, during the teen-adult life transition period; andfactorsfostering or impeding this transition for their maintenance in an everyday environment, particularly in SESSAD (special education and home care service) and the SAMSAH/ SPAC (medico-social support for adults with disabilities/support services in social life). METHODS: This study was conducted in the French department of Seine-et-Marne. It was supported by a mixed call for tenders, in which 77 respondents (professionals, families and users), and 26 organizations were consulted. RESULTS: The study shows that few young adults in SAMSAH/SPAC programmes are derived from SESSAD, and they encounter major difficulties living in an everyday environment, particularly during the transition period. Clinical or socio-economic factors related to the profiles of users or healthcare service organization facilitate or hinder the inclusion of young people in an everyday environment. Support for users was also often limited to followup over a suboptimal period, and was hampered by insufficient networking within the regional healthcare system. On the other hand, empowerment of users and their optimal inclusion in an everyday environment, as founding principles of the reform, constitute major action priorities for healthcare structures. CONCLUSION: Strengthening services for young people (16-25 years), including integration strategies, is recommended in order to establish an integrated network of services in the field of disability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→