Inside the Digital Wild West: How School Leaders Both Access and Avoid Social Media.
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the roles of Canadian school leaders in response to the rising phenomenon of student use of social media which impacts school climate and safety. The use of social media has resulted in more online text and image-based communication to multiple users and less face-to-face communication with single users. Adolescent communication, a previously invigilated phenomenon, has not yet been replaced by an online social presence with a social regulation. Secondly, there have been changes in national, provincial, and district Safe School policies in response to online misbehaviour that impacts student safety within the school environment. This small study considers the views of nine Canadian secondary school vice-principals about school policies and students’ cyber behaviours. Their responses were collected on a NING, a private cyber environment. Findings indicate that when cyber events come to the awareness of the school administration, the school becomes a nexus for investigation and resolution. The study also finds that when Canadian secondary school administrators are compelled to respond to the event, these school leaders can and do access social media, employ cyber skills to identify users, intervene in wrongdoing and, in the process, follow and enact Canadian Safe School legislation. However, these same school leaders express great reluctance to use social media for their personal or professional purposes. The authors hypothesize that this may be due to their exposure to negative experiences with social media in schools.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».