ARF1 and ARF6 are dispensable for Crk-dependent epithelial-mesenchymal-like transitions.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Activation of the Met receptor tyrosine kinase through its ligand, hepatocyte growth factor (HGF), promotes an epithelial-mesenchymal transition and cell dispersal. However, little is known about the HGF-dependent signals that regulate these events. HGF stimulation of epithelial cell colonies leads to the enhanced recruitment of the CrkII and CrkL adapter proteins to Met-dependent signaling complexes. Overexpression of Crk adapter proteins in MDCK cells promotes spreading and loss of adherens junctions, events regulated by HGF. We recently demonstrated that the overexpression of CrkII promotes the formation of a multi-molecular complex containing CrkII, Paxillin and GIT-2, an ARF-GAP. MATERIALS AND METHODS: To determine the possible role of ARF1 and ARF6 in Crk- and HGF-dependent cell spreading, dominant negative mutants of ARF1 or ARF6 were microinjected into MDCK cells. RESULTS: We report that MDCK cell lines overexpressing CrkII display reduced ARF6 but not ARF1 activity. While both ARF1 and ARF6 are required for the spreading of MDCK cells stimulated with HGF, ARF1 and ARF6 activity is dispensable for the spreading of cells microinjected with Crk. CONCLUSION: We propose that Crk adapter proteins may act downstream of ARF1 and ARF6 to promote cell spreading or rely on different pathways to enhance cell spreading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».