P.050 Autoimmune encephalitis associated with GAD65 antibodies: brief review of the relevant literature
Notice bibliographique
Résumé
Background: Recently, many cases of autoimmune encephalitis with positive GAD65 (Glutamic acid decarboxylase) antibodies have been described in the literature. However, it remains an understudied topic. Methods: We conducted a search on reported cases of anti-GAD65 encephalitis. Specific variables were identified as general characteristics, clinical manifestations, MRI and EEG findings, concomitant systemic autoimmune disorders and cancer, and outcome and autoantibodies findings. Results: We identified a total of 58 cases, from one to 70 years old. It most frequently presented with seizures (97%) and memory impairment (59%). It commonly occurred in association with systemic autoimmune disease, particularly diabetes (28%). Brain MRI was usually abnormal (78%); involvement of temporal lobes was more frequent than multifocal abnormalities (59% vs 16%). GAD65 antibodies were reported positive in CSF and/or serum (31% in serum only). Other antibodies such as GABABR, GABAAR and VGKC were concurrently reported positive in some cases (19%). However, we found that the vast majority of cases were not tested for all those cell-surface antibodies. Overall, no distinctive pattern of clinical and paraclinical findings was found. Persistent impairments were common. Optimal treatment remained undefined. Conclusions: Prospective studies recruiting patients with autoimmune encephalitis are needed to better elucidate the contributions of GAD65 autoantibodies, and to evaluate treatment and outcomes in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».