Substrate-dependent dynamics of the multidrug efflux transporter AcrB of Escherichia coli
Notice bibliographique
Résumé
The resistance-nodulation-cell division (RND)-type xenobiotic efflux system plays a major role in the multidrug resistance of gram-negative bacteria. The only constitutively expressed RND system of Escherichia coli consists of the inner membrane transporter AcrB, the membrane fusion protein AcrA, and the outer membrane channel TolC. The latter two components are shared with another RND-type transporter AcrD, whose expression is induced by environmental stimuli. Here, we demonstrate how RND-type ternary complexes, which span two membranes and the cell wall, form in vivo. Total internal reflection fluorescence (TIRF) microscopy revealed that most fluorescent foci formed by AcrB fused to green fluorescent protein (GFP) were stationary in the presence of TolC but showed lateral displacements when tolC was deleted. The fraction of stationary AcrB-GFP foci decreased with increasing levels of AcrD. We propose that the AcrB-containing complex becomes unstable upon the induction of AcrD, which presumably replaces AcrB, a process we call "transporter exchange." This instability is suppressed by AcrB-specific substrates, suggesting that the ternary complex is stabilised when it is in action. These results suggest that the assembly of the RND-type efflux system is dynamically regulated in response to external stimuli, shedding new light on the adaptive antibiotic resistance of bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».