MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2440517261 · doi:10.1139/cjc-2016-0102

On the combustion heat originating in spin angular momentum that validates the chemical force theory of bonding

2016· article· en· W2440517261 sur OpenAlexaffvenue
R. G. Kidd

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
Thématiquethermodynamics and calorimetric analyses
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAngular momentumAtom (system on chip)van der Waals forceAngular momentum couplingAtomic physicsChemical bondSpin (aerodynamics)Total angular momentum quantum numberThermodynamicsClassical mechanicsPhysicsMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat generated in combustion reactions, when converted into a vectored force, provides the dynamics for thermodynamics. By combining enthalpy data measured calorimetrically with atomization enthalpies coming out of molecular spectroscopy, it is shown here that the heat liberated during typical hydrocarbon combustion is but the last 25% of the bond-forming potential energy with which free atoms are endowed. In short-lived free atoms, this potential energy is manifest as spin angular momentum. This study introduces a new per-atom theory of chemical bonding based on the chemical force law. Codified in this law is the fact that the intramolecule attractive force exerted by an atom upon its bonded neighbor is directly proportional to the free atom’s spin angular momentum and inversely proportional to the atom’s bonded radius. In the context of the other four fundamental forces maintaining structural integrity in material systems, the chemical force is a lot stronger than the gravitational force, stronger than the van der Waals force, weaker than the electromagnetic force, and a lot weaker than the nuclear strong force. Spin–orbit coupling in the heaviest transition metal atoms enhances the strength of the chemical force. The chemical force law successfully models per-atom chemical bond strengths throughout the periodic table. It also shows that a horizontal Newtonian force F = m(a) originates in atomic spin angular momentum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetthermodynamics and calorimetric analysesTravaux en français237 207