Objective sleep disturbances are associated with greater waking resting-state connectivity between the retrosplenial cortex/hippocampus and various nodes of the default mode network
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Psychological models highlight the bidirectional role of self-referential processing, introspection, worry and rumination in the development and maintenance of insomnia; however, little is known about the underlying neural substrates. Default mode network (DMN) functional connectivity has been previously linked to these cognitive processes. METHODS: We used fMRI to investigate waking DMN functional connectivity in a well-characterized sample of patients with primary insomnia (PI) and good sleeper controls. RESULTS: We included 20 patients with PI (8 men and 12 women, mean age 42.7 ± 13.4 yr) and 20 controls (8 men and 12 women, mean age 44.1 ± 10.6 yr) in our study. While no between-group differences in waking DMN connectivity were observed, exploratory analyses across all participants suggested that greater waking connectivity between the retrosplenial cortex/hippocampus and various nodes of the DMN was associated with lower sleep efficiency, lower amounts of rapid eye movement sleep and greater sleep-onset latency. LIMITATIONS: Owing to the cross-sectional nature of the study, conclusions about causality cannot be drawn. CONCLUSION: As sleep disturbances represent a transdiagnostic symptom that is characteristic of nearly all psychiatric disorders, our results may hold particular relevance to previous findings of increased DMN connectivity levels in patients with psychiatric disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».