Metabolic, Anthropometric, and Type 2 Diabetes Mellitus Related Risk Factors in Normal and Pre-Diabetic Adults
Notice bibliographique
Résumé
Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is a major global health problem. The present study examines the relationship between the metabolic, anthropometric and Finnish risk score (FINDRISC) among normal and pre-diabetic adults. Subjects (n = 1319, aged above 18 years) from the Qatari population were classified into two groups based on their hemoglobin A1c (HbA1c) measurements (non-diabetic A1c<5.6% and pre-diabetic 5.6% ≤ A1c ≤ 6.4%) were examined for their anthropometric (height, weight and waist circumference), metabolic [fat, fat free mass (FFM), muscle mass (MM), total body water (TBW), bone mass, degree of obesity, basal metabolic rate (BMR), body mass index (BMI), metabolic age, visceral fat rating, systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), total cholesterol (Total-C), low-density lipoprotein (LDL), high-density lipoprotein (HDL), triglycerides (TG), fasting / random plasma glucose (FPG / RPG), HbA1c and vitamin D (VitD)] and FINDRISC. Means and frequencies were determined in aggregate and by subgroups for all variables and correlations between categorical variables were tested to estimate the association between the anthropometric and metabolic risk factors with the FINDRISC. A percentage of 74.8% (n = 987) of the study population aged below 45 years old and their overall BMI was 28.8±5.2kg/m2 (overweight). Pre-diabetic subgroup have shown a statistically higher FINDRISC compared to their non-diabetic counterparts (11.2±4.1 vs. 9.8±4, p<0.001). The FINDRISC was significantly and directly correlated with the BMI, HbA1c and FPG. However, HbA1c was correlated directly with BMI, SBP, DBP, FPG / RPG and indirectly with the levels of HDL. This study demonstrates an apparent relationship between the HbA1c and FINDRISC score. Pursuing further research on this association may permit using HbA1c with the FINDRISC in predicting the risk of T2DM to be a better tool rather than using the current FPG/RPG, OGTT methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».