Adhesion of transplanted chondrocytes onto cartilage in vitro and in vivo.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The specific objectives of this study using organ culture were (1) to transplant chondrocytes onto an intact cartilage surface; (2) to genetically modify endogenous and transplanted chondrocytes; and (3) to assess the ability of these cells to continually express a gene product. The specific objective with in vivo experiments was to transplant chondrocytes with intraarticular injections to cartilage. METHODS: Fluorescent membrane and intracellular dyes were used in conjunction with confocal microscopy to observe the integration of transplanted chondrocytes into cartilage both in vitro and in vivo. The distribution and duration of binding of rat, canine, and bovine chondrocytes to cartilage explants and the duration of expression of genes transduced into the transplanted chondrocytes were also determined. We used the vector AdlacZ, an E1 and E3 deleted replication defective adenoviral vector that contains the beta-galactosidase gene driven by the beta-actin promoter and the cytomegalovirus enhancer. RESULTS: The transplanted chondrocytes had a patchy distribution after in vitro or in vivo transplantation and buried themselves within the cartilage over time. Chondrocytes infected with the adenoviral vector AdlacZ soon or well after transplant to cartilage explants were maintained on the cartilage and continued throughout the duration of each trial to produce beta-galactosidase coded by the adenoviral vector. The cartilage plugs were infected with AdlacZ at 2 days or one, 2, 5, or 8 weeks after the chondrocytes were transplanted. The cartilage slices were then cultured from 15 days for chondrocytes infected at 8 weeks to 60 days for chondrocytes infected at 2 days post-transplant before determining the expression of beta-galactosidase. CONCLUSION: These results support the possibility of repairing cartilage by intraarticular injections of chondrocytes. Transduction of chondrocytes with genes producing a variety of matrix promoting proteins should further enhance the reconstruction of osteoarthritic cartilage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».