P.138 Corrective Adult Spinal Deformity Procedures in a community hospital: a single institution review
Notice bibliographique
Résumé
Background: Adult spinal deformity (ASD) are typically managed in tertiary care centres due to their complexity in surgical planning and peri-operative care. Methods: A retrospective analysis of consecutive corrective ASD surgery performed by a single surgeon at a community based centre performed between 2012 and 2014. Inclusion criteria were age ≥ 18 years with a minimum of 1 year follow-up. We reviewed age, aetiology, mortality, medical and neurological deficit. All standard radiographic deformity parameters were also evaluated and analysed. Results: n=32 corrective spinal deformity procedures were performed. The most common aetiology was de novo degenerative scoliosis. The mean length of stay was 11.94 days. The most common levels fused from T1-pelvis (n=13). L5/S1 was the most common level requiring interbody fusion (n=17). There were n=10 who required a PSO. Only n=4 patients had EBL greater than 3500cc.There were a total of 9 medical complications with post-operative hypotension being the most common (n=3). Hardware failure across the PSO site was the most common long term complication (n=7). There were n=2 death. There were no reported deep infections requiring revisions. Radiographic parameters analysed showed significant improvement. Conclusions: ASD surgery perioperative complication rates in a community hospital are similar to those done in high volume academic centre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».