Nondeterministic Computational Fluid Dynamics Modeling of <i>Escherichia coli</i> Inactivation by Peracetic Acid in Municipal Wastewater Contact Tanks
Notice bibliographique
Résumé
Wastewater disinfection processes are typically designed according to heuristics derived from batch experiments in which the interaction among wastewater quality, reactor hydraulics, and inactivation kinetics is often neglected. In this paper, a computational fluid dynamics (CFD) study was conducted in a nondeterministic (ND) modeling framework to predict the Escherichia coli inactivation by peracetic acid (PAA) in municipal contact tanks fed by secondary settled wastewater effluent. The extent and variability associated with the observed inactivation kinetics were both satisfactorily predicted by the stochastic inactivation model at a 95% confidence level. Moreover, it was found that (a) the process variability induced by reactor hydraulics is negligible when compared to the one caused by inactivation kinetics, (b) the PAA dose required for meeting regulations is dictated equally by the fixed limit of the microbial concentration as well as its probability of occurrence, and (c) neglecting the probability of occurrence during process sizing could lead to an underestimation of the PAA dose required by as much as 100%. Finally, the ND-CFD model was used to generate sizing information in the form of probabilistic disinfection curves relating E. coli inactivation and probability of occurrence with the average PAA dose and PAA residual concentration at the outlet of the contact tank.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».