Ribosomal DNA locus variation and REMAP analysis of the diploid and triploid complexes of <i>Lilium lancifolium</i>
Notice bibliographique
Résumé
Lilium lancifolium Thunb. (2n = 2x = 24) is a cytologically conspicuous species with both diploids and triploids in nature. Cytological and molecular genetic analyses were carried out in both diploids and triploids that were collected from 55 geographical locations in Korea, Japan, and China. While the 5S rRNA gene loci were located at duplicated loci on the long arm of chromosome 2, the 45S rRNA gene loci were present in chromosomes 1, 2, 4, 6, 7, and 11. While the loci on chromosomes 1 and 7 were constant, the loci on chromosomes 2, 4, 6, 7, and 11 were variable in some plants so that the L. lancifolium accessions were grouped into 7 cytotypes in diploids and 12 cytotypes in triploids. REMAP marker analysis revealed that the diploids were classified into seven clusters, and the triploids were classified into a large cluster. Geographic, cytological, and genetic differentiations were not related in both the diploid and triploid accessions of L. lancifolium. Thus, current genetic variations occurred prior to the geographic differentiation in both diploids and triploids, and the 45S rDNA cytotype variations occurred after geographic differentiation in the current habitats of L. lancifolium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».