MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2441841725 · doi:10.1007/978-1-61737-985-7_14

Capillary Electrophoresis–Electrospray Ionization-Mass Spectrometry (CE–ESI-MS)-Based Metabolomics

2010· article· en· W2441841725 sur OpenAlexaff
Philip Britz‐McKibbin

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolomicsChemistryElectrospray ionizationCapillary electrophoresisCapillary electrophoresis–mass spectrometryMass spectrometryChromatographyMetaboliteElectrosprayIonizationIonBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metabolomics is a rapidly emerging field of functional genomics research whose aim is the comprehensive analysis of low molecular weight metabolites in a biological sample. Capillary electrophoresis-electrospray ionization-mass spectrometry (CE-ESI-MS) represents a promising hyphenated microseparation platform in metabolomics, since a majority of primary metabolites are intrinsically polar. CE-ESI-MS offers a convenient format for the separation of complex mixtures of cationic, anionic, and/or zwitterionic metabolites, as well as their isobaric/isomeric ions without complicated sample handling. Moreover, online sample preconcentration with desalting is readily integrated during separation prior to ionization, where the migration behavior and ionization response of metabolites can be predicted based on their fundamental physicochemical properties. Herein, we describe recent developments in CE-ESI-MS with emphasis on practical protocols necessary for realizing reliable analyses as applied to targeted metabolite profiling and untargeted metabolomic studies in various biological samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207