Enhanced antitumor immunity derived from a novel vaccine of fusion hybrid between dendritic and engineered myeloma cells.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Dendritic cell-tumor cell fusion hybrid vaccines which facilitate antigen presentation represent a new powerful strategy in cancer immunotherapy. The clinical frequency of objective responses to the conventional fusion hybrid vaccines is still quite low, indicating that the current conventional protocol of simply fusing dendritic cells (DCs) and tumor cells needs further improvement to enhance its antitumor efficiency. METHODS: In the present study, we generated a novel fusion hybrid DC/J558(CD40L) by fusing DCs and an engineered J558(CD40L) myeloma cells expressing CD40 ligand (CD40L) molecule using polyethylene glycol (PEG). The fusion efficiency was approximately 20%. We investigated the antitumor immunity derived from vaccination of the fusion hybrid DC/J558(CD40L). RESULTS: Our results showed that vaccination of mice with DC/J558(CD40L) hybrids induced more efficient cytotoxic T lymphocyte (CTL) responses and protective immunity against J558 tumor cells, than that of the conventional fusion hybrid DC/J558 from the fusion of DCs and J558 tumor cells. The antitumor immunity derived from vaccination of DC/J558(CD40L) was mainly mediated by CD4(+) and CD(8+)cT cells, but not natural killer (NK) cells. CONCLUSION: Therefore, this novel fusion hybrid vaccine which combines gene-modified tumor and DC vaccines may be an attractive strategy for cancer immunotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».