MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2441960450 · doi:10.1002/mats.201600009

Model Discrimination in Copolymerization Using the Sequential Bayesian Monte Carlo Method

2016· article· en· W2441960450 sur OpenAlexaff
Samira Masoumi, Thomas A. Duever

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Theory and Simulations · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMarkov Chains and Monte Carlo Methods
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarkov chain Monte CarloMonte Carlo methodBayesian probabilityCopolymerComputer scienceHybrid Monte CarloAlgorithmMonte Carlo molecular modelingBayesian inferenceStatistical physicsArtificial intelligenceMathematicsStatisticsMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors have introduced and extended the sequential Bayesian Monte Carlo model discrimination (SBMCMD) method described in previous studies by Masoumi et al. for the purpose of discriminating between mechanistic models via designed experiments. The features of the Markov Chain Monte Carlo methods utilized in SBMCMD allow this method to work with a wide range of nonlinear models. Here, SBMCMD has been applied to simulated copolymerization systems to compare its performance with other statistical discrimination methods used in previous studies by Burke et al. In addition, the Hsiang and Reilly method has been reapplied to the same copolymerization systems to address questions arising from previous work on this subject. The results of applying the SBMCMD method show that it is possible to choose the best model correctly with fewer experiments compared to the previously studied methods. Results also confirm that copolymer composition data do not provide enough information to discriminate between terminal and penultimate data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,731
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Theory and SimulationsMême sujetMarkov Chains and Monte Carlo MethodsTravaux en français237 207