MB-23RECURRENT SHH/TP53 MUTANT MEDULLOBLASTOMA TREATED WITH A COMBINATION OF LITHIUM AND RADIATION THERAPY
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: TP53 mutations remain a poor prognotic factor and account for a high proportion of the treatment failure in SHH subgroup medulloblatoma. Poor survival of patients with P53 mutant medulloblastoma may be related to radiation/chemotherapy resistance. Lithium, an activator of the WNT pathway, sensitizes TP53 mutant medulloblastoma to radiation. CASE REPORT: a 12-yo boy presented with left localized hemispheric medulloblastoma. After a complete excision of the tumour he was randomized and treated according to COG ACNS0331 and received a standard-dose craniospinal radiation with a boost to the entire posterior fossa, followed by maintenance chemotherapy. Patient was considered in complete remission. 15 months post-end of treatment, MRI showed a local recurrence. After 2 cycles of temozolomide, irinotecan and bevacizumab chemotherapy, patient had tumor progression. He then underwent a complete resection of the tumour. Pathology showed anaplastic type, SHH/TP53 mutant medulloblastoma. Due to the expected poor survival and the lack of known and consensual curative treatment, the patient was treated with a combination of therapeutic dose of lithium and focal radiation therapy to a dose of 54 Gy. One year later, the patient remains asymptomatic and, in complete remission. CONCLUSION: Lithium combined to radiation therapy may represent an interesting therapeutic avenue for higher risk groups of medulloblastoma in a context of a pilot study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».