MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2443551412 · doi:10.1182/blood.v122.21.4929.4929

The In Vitro and In Vivo Effects Of Fermented Papaya Preparation On Radiation Exposure

2013· article· en· W2443551412 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBlood · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePapaya Research and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropidium iodideDichlorofluoresceinReactive oxygen speciesChemistryProgrammed cell deathApoptosisMolecular biologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Various forms of radiation (radioactive, UV) cause cellular damage, which may lead to premature cell death or accumulation of somatic mutations which may lead to initiation and progression of malignancy. The damage is mediated in part by free radicals, particularly reactive oxygen species (ROS) (Reizenstein, Med Oncol Tumor Pharmacother. 1991;8:229). Fermented papaya preparation (FPP) is a product of yeast fermentation of Carica papaya Linn. FPP has been shown to have anti-oxidative potential by scavenging ROS, as well as by chelating excess iron (Prus & Fibach J Biol Regul Homeost Agents. 2012;26:203). Free iron species, such as the labile iron pool (LIP), participate in chemical reactions that generate ROS (Haber-Weiss and Fenton reactions). We studied the potential effect of FPP in preventing radiation-induced damage to various intracellular components in cultured human fibroblasts and myeloid leukemia (HL60) cells and in mice. Methods Cultured cells, human foreskin fibroblasts and myeloid leukemia (HL-60), were irradiated at various doses (0-18 Gy (Gammacell® 220, MDS Nordion, Excel, Canada). FPP (Osato Research Institute, Gifu, Japan) (10-100 µg/ml, was added either before or after irradiation. The cells were assayed after 1-3 days: Their survival was estimated by CellTiter 96® Aqueous Non-Radioactive Cell Proliferation assay. Apoptosis was determined by staining for phosphatidylserine exposure (by fluorescent Annexin V) and for intracellular uptake of propidium iodide. ROS was measured by staining with dichlorofluoresceine diacetate, and the LIP - with calcein-AM. The effects on the DNA were estimated by measuring 8-oxyguanine (a marker of DNA oxidation), using a fluorescent specific probe, and DNA instability was measured by the “comet assay”, a single-cell gel electrophoresis procedure. Apoptosis, ROS, LIP and 8-oxyguanine were quantified by flow cytometry. Experiments were also carried out on irradiated mice treated with FPP (by adding it to the drinking water) either before or after irradiation. The above mentioned parameters were assayed in their bone marrow cells in addition to determining their survival. Results The results indicated that FPP has significant (P<0.05) ameliorating effects on radiation-induced increase of LIP and generation of ROS, as well as on the generation of 8-oxyguanine and DNA instability. In addition, apoptosis was decreased and consequently the survival of the cells was increased (Fig. 1A). Moreover, about 60% of 14 Gy-irradiated mice that received 100 mg/ml of FPP in their drinking water were still alive after 30 days (Fig. 1B). Conclusions FPP was able to protect the short-term effects of radiation on cultured cells by increasing their viability. A similar effect was found in mice. The improvement in DNA instability induced by FPP may influence the long-term effects of radiation, such as the development of secondary leukemia, in patients who receive radiotherapy for their primary tumors. Disclosures: Fibach: Osato Research Institute, Gifu, Japan: Consultancy, Research Funding. Rachmilewitz:Osato Research Institute, Gifu, Japan: Consultancy, Research Funding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle