MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2443637517

Effects of chemical addition on the performance of settling tanks

2016· article· en· W2443637517 sur OpenAlexaboutno aff
Gary W. Heinke, Andrew Joo-Hwa Tay, Mohammed A. Qazi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSettlingSedimentationWastewaterSewage treatmentEnvironmental scienceWaste managementSuspended solidsClarifierTotal suspended solidsAlumLimeSewageEnvironmental engineeringChemical oxygen demandEngineeringChemistrySedimentGeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the treatment of wastewater, sedimenta tion is more widely used than any other process. Primary settling tanks are designed to remove inorganic and organic settleable solids from wastewater and often act as flow equalization tanks; although they are nor mally not designed for this purpose. Of all wastewater treatment processes used, primary settling tanks probably provide the best return in treatment achieved for the capital invested. In spite of the importance of the sedimenta tion process, relatively little work has been done in recent years to improve the design methods and performance. A review of pub lished work was done in 1964.l Since then, gravity thickening has received considerable attention but there have been relatively few articles published on sedimentation in dilute suspensions.215 In recent years many countries have re quired phosphorus (P) removal from waste water. This has resulted in the widespread use of chemical precipitation in treatment. By necessity, in primary treatment plants, and by choice, in a considerable number of secondary treatment plants, chemicals, such as ferric chloride, alum, lime, and polymers, are added ahead of primary settling tanks for the purpose of reducing P concentration to acceptable levels. Increased solids and bio chemical oxygen demand (bod) reductions have been experienced by several plants con current with P removal. The addition of such chemicals ahead of primary settling tanks will create floes. These, together with settle able solids in wastewater, will settle at dif ferent rates to normal gravity settling. The performance of existing settling tanks will therefore be affected, and design criteria for settling tanks operating with chemical addi tion should be reexamined. This paper presents the effects of chemical additions on the performance of primary settling tanks at Sarnia, Ont., and Windsor Ont., wastewater treatment plants, and a pilot plant at the Canada Center for Inland Waters, Burlington, Ont. The results are based on full-scale plant investigations at varying rates of flow and on tube settling tests. The work was carried out over a period of 4 years. Results of velocity and suspended solids con centration measurements in the tanks are reported in a subsequent paper. Based on the results of this study tentative design criteria are proposed for primary settling tanks treating domestic wastewater with chemical addition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWastewater Treatment and Nitrogen Removal→Travaux en français237 207→