MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2444283525 · doi:10.1103/physrevc.93.064310

Isobaric multiplet mass equation in the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi>A</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>31</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mspace width="0.16em"/><mml:mi>T</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>3</mml:mn><mml:mo>/</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:math>quartets

2016· article· lv· W2444283525 sur OpenAlexafffund
M. B. Bennett, C. Wrede, B. A. Brown, S. N. Liddick, D. Pérez–Loureiro, D. W. Bardayan, A. A. Chen, K. A. Chipps, C. Fry, Brent Glassman, C. Langer, N. Larson, E. McNeice, Z. Meisel, W.-J. Ong, P. D. O’Malley, S. D. Pain, C. J. Prokop, Sanford Schwartz, S. Suchyta, P. Thompson, James Walters, X. Xu

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2016
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyNational Nuclear Security AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésMultipletIsospinPhysicsIsobaric processAtomic physicsMixing (physics)Ground stateNuclear physicsQuantum mechanicsSpectral lineThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The observed mass excesses of analog nuclear states with the same mass number $A$ and isospin $T$ can be used to test the isobaric multiplet mass equation (IMME), which has, in most cases, been validated to a high degree of precision. A recent measurement [Kankainen et al., Phys. Rev. C 93, 041304(R) (2016)] of the ground-state mass of $^{31}\mathrm{Cl}$ led to a substantial breakdown of the IMME for the lowest $A=31,\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}T=3/2$ quartet. The second-lowest $A=31,\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}T=3/2$ quartet is not complete, due to uncertainties associated with the identity of the $^{31}\mathrm{S}$ member state.Purpose: Our goal is to populate the two lowest $T=3/2$ states in $^{31}\mathrm{S}$ and use the data to investigate the influence of isospin mixing on tests of the IMME in the two lowest $A=31,\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}T=3/2$ quartets.Methods: Using a fast $^{31}\mathrm{Cl}$ beam implanted into a plastic scintillator and a high-purity Ge $\ensuremath{\gamma}$-ray detection array, $\ensuremath{\gamma}$ rays from the $^{31}\mathrm{Cl}(\ensuremath{\beta}\ensuremath{\gamma})^{31}\mathrm{S}$ sequence were measured. Shell-model calculations using USDB and the recently-developed USDE interactions were performed for comparison.Results: Isospin mixing between the $^{31}\mathrm{S}$ isobaric analog state (IAS) at 6279.0(6) keV and a nearby state at 6390.2(7) keV was observed. The second $T=3/2$ state in $^{31}\mathrm{S}$ was observed at ${E}_{x}=7050.0(8)$ keV. Calculations using both USDB and USDE predict a triplet of isospin-mixed states, including the lowest $T=3/2$ state in $^{31}\mathrm{P}$, mirroring the observed mixing in $^{31}\mathrm{S}$, and two isospin-mixed triplets including the second-lowest $T=3/2$ states in both $^{31}\mathrm{S}$ and $^{31}\mathrm{P}$.Conclusions: Isospin mixing in $^{31}\mathrm{S}$ does not by itself explain the IMME breakdown in the lowest quartet, but it likely points to similar isospin mixing in the mirror nucleus $^{31}\mathrm{P}$, which would result in a perturbation of the $^{31}\mathrm{P}$ IAS energy. USDB and USDE calculations both predict candidate $^{31}\mathrm{P}$ states responsible for the mixing in the energy region slightly above ${E}_{x}=6400$ keV. The second quartet has been completed thanks to the identification of the second $^{31}\mathrm{S} T=3/2$ state, and the IMME is validated in this quartet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,007
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0070,006
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0550,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207