The 16N calibration source for SNO
Notice bibliographique
Résumé
The N Calibration Source for SNO b (I M . R. D r a g o w s k y A . Hamer Y . D. C h a n , R. Deal . D. E a r l e , W . Frati °. E . Gaudette , A . Hallin°. C. Hearns , J. Hewett ' , G . Jonkmans ' , Y . K a j i y a m a , A . B . McDonald , B . A . Moffat , E . B . N o r m a n , B . S u r , N . Taggg' d d f 2 d c b b d a b Lawrence Berkeley National Laboratory, Berkeley, CA 94720, USA c d Oregon State University, Corvallis, OR 97331, USA Queen's University, Kingston, ON K7L 3N6, Canada Atomic Energy of Canada Limited, Chalk River, ON KOJ 1J0, Canada e University of Pennsylvania, Philadelphia, PA 19104-6396, USA f Laurentian University, Sudbury, ON P3E 2C6, Canada g University of Guelph, Guelph, ON NIG 2W1, Canada A calibration source using 7-rays from N (tx/2 = 7.13 s) /3-decay lias been developed for the Sudbury Neutrino Observatory (SNO) for the purpose of energy and other calibrations. The N is pro- duced via the (n,p) reaction on 0 in the form of CO2 gas us- ing 14-MeV neutrons from a commercially available Deuterium- Tritium (DT) generator. The N is produced in a shielding pit in a utility room near the S N O cavity and transferred to the water volumes (D2O or H2O) in a CO2 gas stream via small diameter capillary tubing. The bulk of the activity decays in a decay/trigger chamber designed to block the energetic /3-particles yet permit the primary branch 6.13 M e V 7-rays to exit. Detection of the coinci- dent /3-particles with plastic scintillator lining the walls of the decay chamber volume provides a tag for the S N O electronics. This paper gives details of the production, transfer, and triggering systems for this source along with a discussion of the source 7-ray output and performance. Los Alamos National Laboratory, Los Alamos, N M 87545, U S A Department of Physics and Astronomy, University of Western Ontario, London, O N N6A 3K7, Canada Institut de Physique, Universite de Neuchâtel, Neuchâtel, CH-2000, Switzerland Nuclear and Astrophysics Laboratory, Oxford University, Keble Road, Oxford, Preprint submitted to Elsevier Preprint 17 June 2001
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».