MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W24463624 · doi:10.4049/jimmunol.178.supp.91.4

Talin-Deficient NK Cells Reveal a Critical Role for Talin in LFA-1-Mediated Actin Cytoskeletal Rearrangement (91.4)

2007· article· en· W24463624 sur OpenAlexaff
Emily M. Mace, Fumio Takei

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of British Columbia HospitalTerry Fox Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyCytoskeletonActin cytoskeletonActinBiologyLymphocyte function-associated antigen 1ChemistryCellCell adhesion moleculeIntercellular Adhesion Molecule-1Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The purpose of this study is to elucidate the role that the cytoskeletal adaptor protein talin1 plays in the regulation of LFA-1 in natural killer (NK) cells. It has been proposed that LFA-1 not only mediates adhesion of NK cells to target cells, but may be an important activating receptor for NK cell cytotoxicity. Talin is known to act as a link between integrins and the actin cytoskeleton and to regulate ligand-binding function of LFA-1. To study the role of talin, we generated NK cells in vitro from talin1−/− ES cells and tested the effects of talin deficiency on LFA-1-mediated functions of these NK cells. Our results showed that talin is required for both adhesion of NK cells to ICAM-1 and for LFA-1-mediated activation signal leading to the re-organization of the actin cytoskeleton. Nevertheless, talin-deficient NK cells still killed some target cells in an LFA-1-independent manner, suggesting an alternative pathway of NK cytotoxicity independent of LFA-1 and talin. Thus we have shown that talin plays a critical role in LFA-1 mediated actin cytoskeletal reorganization in NK cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207