Notice bibliographique
Résumé
Preface:. From the 'New Localisma to the Spaces of Neoliberalism: Neil Brenner (New York University) & Nik Theodore (University of Illinois at Chicago). Part I: The Urbanization of Neoliberalism: Theoretical Foundations:. 1. Cities and the geographies of 'actually existing neoliberalisma : Neil Brenner (New York University) & Nik Theodore (University of Illinois at Chicago). 2. Neoliberalizing space: the free economy and the penal state: Jamie Peck (University of Wisconsin--Madison) & Adam Tickell (University of Bristol). 3. Neoliberalism and socialisation in the contemporary city: opposites, complements and instabilities: Jamie Gough (University of Northumbria). 4. New Globalism, New Urbanism: Gentrification as Global Urban Strategy: Neil Smith (CUNY Graduate Center). Part II: Cities and State Restructuring: Pathways and Contradictions:. 5. Liberalism, Neoliberalism and Urban Governance: A State--Theoretical Pespective: Bob Jessop (Lancaster University). 6. Interpreting Neoliberal Urban Policy: The State, Crisis Management, and the Politics of Scale: Martin Jones (University of Wales) & Kevin Ward (University of Manchester). 7. 'The city is dead, long live the networka : Harnessing networks for the neoliberal urban agenda: Helga Leitner (University of Minnesota) & Eric Sheppard (University of Minnestota). 8. Extracting Value from the City: Neoliberalism and Urban Redevelopment: Rachel Weber (University of Illinois at Chicago). Part III: New Geographies of Power: Exclusion and Injustice:. 9. Neoliberal urbanization in Europe: large scale urban development projects and the new urban policy: Erik Swyngedouw (Oxford University), Frank Moulaert (University of Lille) & Arantxa Rodriguez (University of the Basque Country). 10. Retro--Urbanism: Reliving the Dreams of 1980s Neoliberalism in Toronto, Canada: Roger Keil (York University, Toronto). 11. Spatializing injustice in the late entrepreneurial city: Unraveling the contours of Britaina s revanchist urbanism: Gordon MacLeod (University of Durham).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,030 |
| Communication savante | 0,013 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».