MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W245363128

Online ATM Helps Youth Smarten Up about Spending.

2009· article· en· W245363128 sur OpenAlexaboutno aff
Kathryn Hibbert, Elizabeth Coulson

Notice bibliographique

RevueEducation Canada · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcknowledgementPublic relationsCredit cardDebtCurriculumTracking (education)SociologyProsocial behaviorGeneral partnershipPsychologyPolitical sciencePedagogyBusinessSocial psychologyFinancePayment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WHILE MANY HIGH SCHOOL STUDENTS like Anna confess a desire to develop personal money management skills, statistics tracking the average Canadian’s personal debt underscore the need to ensure our youth have the tools they need for financial success. What would it take to motivate teens to learn more about how they spend and manage their money? Assuming Anna’s experience is typical, a new approach was needed to capture the attention of Canadian youth at this critical juncture in their lives. Frustrated and dissatisfied with the haphazard and unfocused curriculum development in the field, we finally asked, ‘in what ways are our youth engaging in learning outside of school, and how might we tap into that momentum?’ The resource that emerged, ATM Confessions: A Financial Literacy Library, sprang organically from the interactions, discussions, and debates of a research and development partnership between The Investor Education Fund (IEF) and the Faculty of Education at The University of Western Ontario (UWO) over a five-year period. Positioning students and teachers as collaborators at the center of the research and development process allowed us to get to the heart of what would engage the populations we were seeking to help. Anna’s comments are fairly representative of her peer group in our research: acknowledgement that they should pay more attention to the flow of money, concern for the dangers of overextension and mismanagement of credit, and a desire for more understanding of the basic concepts of saving, budgeting, and investing. In Anna’s case, although she has been introduced to some concepts in school and at home, she remains disconnected from any authentic application of the knowledge and skills in her own life. KATHY HIBBERT AND ELIZABETH COULSON

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0900,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducation CanadaMême sujetEducation Systems and PolicyTravaux en français237 207