Finite element modelling of IP anomalous effect from bodies of any shape located in rugged relief area
Notice bibliographique
Résumé
Finite element modelling of sections is carried out in two cases: (a) Ore bodies with a massive texture and an electrical resistivity in contrast with the resistivity of the surrounding rocks, where 2.5D modelling is applied; (b) Ore bodies with a disseminated texture having no contrast of resistivity with the surrounding rocks, where 3D models are under use. Two parameters characterize the constructed model - the apparent resisitivity and the induced polarization. The effect of the relief as well as of the global geological structure is taken into account. Case studies shown demonstrate different effects and usability of the modelling by finite elements. The results of such a modelling are presented according to a new method of geoelectrical real section, proposed by Perparim Alikaj, and developed recently in QUANTEQ IP Inc., Canada. They are a synthesis of many year's works of the authors in collaboration with this company in a number of projects. INTRDUCTION Resolving geophysical problems means a finite iteration of the couple interpretation ↔ modelling. Theoretical models exist for a number of ideal cases, rarely found in nature. The problem becomes more complicated when the depth of investigation increases, together with an increase in the secondary effects caused by the relief and the geological inhomogeneity in depth. In this paper the problem of modelling real sections is treated using finite elements to solve elliptic equations in a heterogeneous medium related to complex geological situations and rugged relief. This procedure is used both for resistivity and IP modelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».