Synthesis and electronic structure determination of uranium(<scp>vi</scp>) ligand radical complexes
Notice bibliographique
Résumé
Pentagonal bipyramidal uranyl (UO2(2+)) complexes of salen ligands, N,N'-bis(3-tert-butyl-(5R)-salicylidene)-1,2-phenylenediamine, in which R = (t)Bu (1a), OMe (1b), and NMe2 (1c), were prepared and the electronic structure of the one-electron oxidized species [1a-c]+ were investigated in solution. The solid-state structures of 1a and 1b were solved by X-ray crystallography, and in the case of 1b an asymmetric UO2(2+) unit was found due to an intermolecular hydrogen bonding interaction. Electrochemical investigation of 1a-c by cyclic voltammetry showed that each complex exhibited at least one quasi-reversible redox process assigned to the oxidation of the phenolate moieties to phenoxyl radicals. The trend in redox potentials matches the electron-donating ability of the para-phenolate substituents. The electron paramagnetic resonance spectra of cations [1a-c]+ exhibited gav values of 1.997, 1.999, and 1.995, respectively, reflecting the ligand radical character of the oxidized forms, and in addition, spin-orbit coupling to the uranium centre. Chemical oxidation as monitored by ultraviolet-visible-near-infrared (UV-vis-NIR) spectroscopy afforded the one-electron oxidized species. Weak low energy intra-ligand charge transfer (CT) transitions were observed for [1a-c]+ indicating localization of the ligand radical to form a phenolate/phenoxyl radical species. Further analysis using density functional theory (DFT) calculations predicted a localized phenoxyl radical for [1a-c]+ with a small but significant contribution of the phenylenediamine unit to the spin density. Time-dependent DFT (TD-DFT) calculations provided further insight into the nature of the low energy transitions, predicting both phenolate to phenoxyl intervalence charge transfer (IVCT) and phenylenediamine to phenoxyl CT character. Overall, [1a-c]+ are determined to be relatively localized ligand radical complexes, in which localization is enhanced as the electron donating ability of the para-phenolate substituents is increased (NMe2 > OMe > (t)Bu).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».