MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2460059430 · doi:10.1667/rr14305.1

Citrulline as a Biomarker for Gastrointestinal-Acute Radiation Syndrome: Species Differences and Experimental Condition Effects

2016· article· en· W2460059430 sur OpenAlexaff
Kim Bujold, Martin Hauer‐Jensen, Oreola Donini, Adam Rumage, Deborah Hartman, Howard P. Hendrickson, J. Stamatopoulos, Houman Naraghi, Mylène Pouliot, Alexis Ascah, M. Sebastian, Michael K. Pugsley, Kaitlyn Wong, Simon Authier

Notice bibliographique

RevueRadiation Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious Diseases
Mots-clésCitrullineAcute Radiation SyndromeInternal medicineEnterocyteTotal body irradiationChemistrySmall intestineCryptBiomarkerEndocrinologyMedicineBiologyAmino acidBiochemistryArginineHaematopoiesisChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animal models of hematopoietic and gastrointestinal acute radiation syndromes (ARS) have been characterized to develop medical countermeasures. Acute radiation-induced decrease of intestinal absorptive function has been correlated to a decrease in the number of intestinal crypt cells resulting from apoptosis and enterocyte mass reduction. Citrulline, a noncoded amino acid, is produced almost exclusively by the enterocytes of the small intestine. Citrullinemia has been identified as a simple, sensitive and suitable biomarker for radiation-induced injury associated with gastrointestinal ARS (GI-ARS). Here we discuss the effect of radiation on plasma citrulline levels in three different species, C57BL/6 mice, Göttingen minipigs and rhesus nonhuman primates (NHPs), measured by liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-MS/MS). The effects of experimental study conditions such as feeding and anesthesia were also examined on plasma citrulline levels in the NHPs. Both the mice and Göttingen minipigs were partial-body irradiated (PBI) with doses from 13-17 Gy and 8-16 Gy, respectively, whereas NHPs were total-body irradiated (TBI) with doses from 6.72-13 Gy. Blood samples were taken at different time points and plasma citrulline levels were measured in the three species at baseline and after irradiation. Basal plasma citrulline concentrations (mean ± SEM) in mice and minipigs were 57.8 ± 2.8 μM and 63.1 ± 2.1 μM, respectively. NHPs showed a basal plasma citrulline concentration of 32.6 ± 0.7 μM, very similar to that of humans (∼40 μM). Plasma citrulline progressively decreased after irradiation, reaching nadir values between day 3.5 and 7. The onset of citrulline recovery was observed earlier at lower radiation doses, while only partial citrulline recovery was noted at higher radiation doses in minipigs and NHPs, complete recovery was noted in mice at all doses. Plasma citrulline levels in NHPs anesthetized with ketamine and acepromazine significantly decreased by 35.5% (P = 0.0017), compared to unanesthetized NHPs. In the postprandial state, citrulline concentrations in NHPs were slightly but significantly decreased by 12.2% (P = 0.0287). These results suggest that plasma citrulline is affected by experimental conditions such as anesthesia and feeding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation ResearchMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207