A study of operational ultraviolet disinfection equipment at secondary treatment plants
Notice bibliographique
Résumé
Ultraviolet (UV) disinfection of potable and industrial water has been practiced for several years; however, its use in disin fecting effluents from secondary wastewater treatment plants has been much more recent. Only since the 1979 publication of a national symposium on wastewater disinfection1 has the ap plication of UV disinfection increased at U. S. and Canadian secondary wastewater treatment plants. The principal forces be hind the use of UV as a substitute for chlorination include efforts to protect sensitive species in receiving waters from the effects of chlorine compounds, and to reduce the possibility of injury to persons from accidental exposure to chlorine gas. Other rea sons often cited to support UV disinfection include: lower life cycle costs, superior ability to kill viruses at typical dosages, the propensity of chlorine to form undesirable byproducts, and ease of operation and maintenance of UV equipment. UV disinfec tion of secondary effluent was boosted significantly when the U. S. Environmental Protection Agency (EPA) approved the technique as an innovative/alternative (I/A) treatment technol ogy in several cases.2 Venosa3 summarized some of the more significant studies that contributed to the recent development of UV technology. To determine the success of the UV systems financed through the I/A program, EPA undertook a project to evaluate the per formance of representative operational UV disinfection systems. The project identified UV facilities throughout Canada and the U. S. and involved site visits to six selected systems. These site visits provided information on how UV technology was being applied in the field, and are the basis for many of the recom mendations made in this paper. Two objectives of this study were to report the principal observations of the site visits and to make practical recommendations to design engineers. These practical considerations should allow more effective future ap plications of UV disinfection technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».