Notice bibliographique
Résumé
Concerns about the impact of hydrocarbon use on climate and global warming are significantly growing. Furthermore, we are all well aware that security of supply is increasingly an issue. In this context, it is now principally recognised that nuclear energy has to be back on the agenda. All in all, the prospects for the nuclear power industry and thus for the uranium activities is very positive for the coming years. The changes that have taken place in the international uranium market during the past several years are remarkable. Since 2002, the uranium prices have increased more than tenfold. The spot market price of uranium began an increase from about USD 9/lb U 3 O 8 in mid 2001 following a fire at the Olympic Dam mill (Australia) in October 2001 and was propelled in subsequent years by a series of interrupting events, such as the mine shaft flooding at the McArthur River mine (Canada) in April 2003, the threat of the early shutdown of the Rossing mine (Namibia) and the Ranger mine (Australia) in 2003, the decision of Techsnabexport (Tenex, Russia) in October 2003 to terminate sales of UF6 to the US trading company Globe Nuclear Services and Supply GNSS Ltd. (GNSS), and finally the complete flooding at the developing Cigar Lake mine (Canada) in October 2006. With the emergence of hedge funds and investors, that began in late 2004, increased uranium demand and upward pressure on market prices were further stimulated. What about the recent events and trends in the uranium industry? Are the uranium producers and the utilities well prepared to meet all the challenges associated with developments in the uranium business? And what about the risks, uncertainties and other factors that could affect the developments in the uranium industry and uranium markets?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».