MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2460261552

Resource allocation and scheduling strategies using utility and the knapsack problem on computational grids

2008· dissertation· en· W2460261552 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed and Parallel Computing Systems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKnapsack problemComputer scienceGridHeuristicsGrid computingDistributed computingScheduling (production processes)ScalabilityResource allocationSoftware deploymentMathematical optimizationComputer networkAlgorithmMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Computational grids are distributed systems composed of heterogeneous computing resources which are distributed geographically and administratively. These highly scalable systems are designed to meet the large computational demands of many users from scientific and business orientations. This dissertation address problems related to the allocation of the computing resources which compose a grid. First, the design of a pan-Canadian grid is presented. The design exploits the maturing stability of grid deployment toolkits, and introduces novel services for efficiently allocating the grids resources. The challenges faced by this grid deployment motivate further exploration in optimizing grid resource allocations. The primary contribution of this dissertation is one such technique for allocating grid resources. By applying a utility model to the grid allocation options, it is possible to quantify the relative merits of the various possible scheduling decisions. Indeed, a number of utility heuristics are derived to provide quality-of-service policies on the grid; these implement scheduling policies which favour efficiency and also allow users to intervene with urgent tasks. Using this model, the allocation problem is then formulated as a knapsack problem. Formulation in this manner allows for rapid solution times and results in nearly optimal allocations. The combined utility/knapsack approach to grid resource allocation is first presented in the allocation of single resource type, processors. By evaluating the approach with novel utility heuristics using both random and real workloads, it is shown to result in efficient schedules which have characteristics that match the intended policies. Additionally, two design and analysis techniques are performed to optimize the design of the utility/knapsack scheduler; these techniques play a significant role in practical adoption of the approach. Next, the utility/knapsack approach is extended to the allocation of multiple resource types. This extension generalizes the grid allocation solution a wider variety of resources, including processors, disk storage, and network bandwidth. The general technique, when combined with new heuristics for the varied resource types, is shown to result in improved performance against reference strategies. This dissertation concludes with a novel application of the utility/knapsack approach to fault-tolerant task scheduling. Computational grids typically feature many techniques for providing fault tolerance to the grid tasks, including retrying failed tasks or replicating running tasks. By applying the utility/knapsack approach, the relative merits of these varied techniques can be quantified, and the overall number of failures can be decreased subject to resource cost considerations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDistributed and Parallel Computing SystemsTravaux en français237 207