A case of cystic adenitis and prolapse of nictitans gland in a pup.
Notice bibliographique
Résumé
with ocular drops, then it results in accumulation of inflammatory fluid and turning it into cystic adenitis. If untreated, chronic conjunctivitis and ocular discharge may occur (Dugan et al., 1992). A two months old female Labrador Retriever pup was presented with a history of swelling near the medial canthus in right eye and excess lacrimation for past 15 days. It had been undergoing treatment with Ofloxacin and Flurbiprofen eye drops, along with massaging of the swollen part. The animal was apparently healthy on clinical examination, except for the swelling at the medial canthus. The swelling on the medial canthus was slightly larger than a pea nut and was protruding from behind the nictitans Pro lapse of n ic t i t ans g land i s commomonly seen in breeds like Bulldog, Chihuahua, Cocker Spaniel, Beagle, Pekingese, Neopolitan Mastiff and Basset Hound (Daniel, 2005). It may result from weakness at the connective tissue attachment between nictitating membrane and periorbital tissue (Severin, 1996 and Schoofs, 1999). This allows the gland which is normally located ventrally, to fllip up dorsally, where it enlarges and get inflamed and appear as red mass in medial canthus. It can be either unilateral or bilateral, and occurs before 2 years of age (Dugan et al., 1992 and Morgan et al., 1993). Tear production will be fluctuating initially and then subnormal (Morgan et al., 1993). If the prolapsed gland is massaged along
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».