MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2460375565 · doi:10.1002/2015gl067152

Submesoscale streamers exchange water on the north wall of the Gulf Stream

2016· article· en· W2460375565 sur OpenAlexaff
Jody Klymak, R. Kipp Shearman, Jonathan Gula, Craig M. Lee, Eric A. D’Asaro, Leif N. Thomas, Ramsey R. Harcourt, Andrey Shcherbina, Miles A. Sundermeyer, Jeroen Molemaker, James C. McWilliams

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater massGulf StreamMode waterGeologyOceanographyFront (military)North Atlantic Deep WaterSalinityMesoscale meteorologyCircumpolar deep waterFlux (metallurgy)Mixing (physics)SubtropicsThermohaline circulationOcean gyre

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Gulf Stream is a major conduit of warm surface water from the tropics to the subpolar North Atlantic. Here we observe and simulate a submesoscale (<20 km) mechanism by which the Gulf Stream exchanges water with subpolar water to the north. Along isopycnals, the front has a sharp compensated temperature‐salinity contrast, with distinct mixed water between the two water masses 2 and 4 km wide. This mixed water does not increase downstream despite substantial energy available for mixing. A series of streamers detrain this water at the crest of meanders. Subpolar water replaces the mixed water and resharpens the front. The water mass exchange accounts for a northward flux of salt of 0.5–2.5 psu m 2 s −1 , (large‐scale diffusivity O (100 m 2 s −1 )). This is similar to bulk‐scale flux estimates of 1.2 psu m 2 s −1 and supplies fresher water to the Gulf Stream required for the production of 18° subtropical mode water.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207