Use of silastic as interpositional material in the management of unilateral temporomandibular joint ankylosis.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ankylosis is a very common condition developed mainly after damage to mandibular condyles or temporomandibular joint (TMJ) at a growing age. Different autogenous and alloplastic interpositional materials have been attempted after the resection of the ankylotic bone to achieve desirable results. This condition is relatively common in Pakistan. We treated TMJ ankylosis with alloplastic medical grade silicone "silastic" interpositional arthroplasty. Eight joints accompanied ipsilateral or contralateral coronoidectomy to achieve desirable results. METHOD: All patients were presented at Punjab Dental Hospital Lahore. Sixty-one joints with unilateral TMJ ankylosis were underwent surgery after careful examination and final radiographic confirmation. The preoperative CT scan was also performed in few patients. RESULTS: The postoperative measurements of the interincisal opening with lateral and protrusive jaw movements were criteria for success of surgery. The lateral and protrusive jaw movements were assessed as excellent, good and poor. Less than 25 mm interincisal opening was considered as poor jaw opening. CONCLUSION: The overall success rate was 98.4 % with 84 % desirable interincisal jaw opening. Less than 5% patients were observed with poor jaw opening. The immediate late complications were transient and were included oedema, weakness of a branch of the facial nerve on the operated side. Two implants were infected along with one wire in the first month of surgery and were removed under local anaesthesia without further complication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».