Abstract P324: Quality of Life Outcomes of Cardiac Surgery in Octogenarians: Comperision Between Isolated Revascularization and Aortic Valve Replacement Surgery
Notice bibliographique
Résumé
Background: Aortic stenosis (AS) in octogenarians is most common and debilitating second to coronary artery disease, leading to poor quality of life (QOL). AS has higher mortality comparison to isolated revascularization (CABG) surgery. Studies indicated the benefits of both types of surgeries in octogenarians in improvement of functionality and QOL. Objective of this study was to assess long-term survival, functional status, living arrangements and QOL in the octogenarians in aortic valve and CABG surgery. Methods: Between September 2000 and September 2006, 304 consecutive patients aged 80-92 years (mean: 83.2 ± 2.8) who had CABG (196) and AVR (108) with or without CABG were identified. All survivors were followed prospectively for a mean period of 36.5 months (7-78). Their QOL and functional status was assessed by using items from the Barthel index and Karnofsky performance score. In this study we used observable descriptive measures to describe QOL (i.e. Phenomenology: the study of lived experience), in a number of domain activities of day-today life in our elderly patients. Results: Overall 30-day in-hospital mortality (CABG/AVR; n::%) rate was (24/10::12.2/9.2%). The non-adjusted survival rate was 82.7/78.2% and 72.4/66.5% at 1 and 3 years respectively. Among the 207 (136/71::69.4/65.7%) survivors from a cohort of 304, (89/44::65.4/62.0%) were autonomous, (38/18::27.9/25.4%) were semiautonomous, and 9/9::6.6/12.6%) were dependents. Among the survivors (103/47::75.7/66.2%) living in own homes, (24/15::17.6/21.1%) in residences and (9/9::6.6/12.6%) in the supervised setting. The surviving patients were involved social (133/68::97.8/95.8%), cognitive (132/68::97/95.9%), physical (126/65::92.6/91.5%), and/or volunteer and creative activities (27/18::19.8/25.3%). All survivors were cardiac symptoms free. Conclusions: Early and long-term survival in CABG and AVR group was not significantly different. More than 90% of survivors were physically active. Functional status and QOL were not significantly different in two groups. This long-term information can help when considering risks and benefits of Cardiac surgery and planning the future need for health care resources among octogenarians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».