The efficacy of resveratrol in controlling hypertension: study protocol for a randomized, crossover, double-blinded, placebo-controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypertension is a global health concern for which novel treatment strategies are necessary. The aim of this study is to evaluate the efficacy of resveratrol (trans-3, 5, 4'-trihydroxystilbene, a polyphenol present in grapes) in controlling blood pressure in participants diagnosed with prehypertension and stage 1 hypertension. METHODS/DESIGN: In a randomized, crossover, double-blinded, placebo-controlled study, 50 participants with prehypertension (diastolic blood pressure and systolic blood pressure, 80-89 mmHg and 120-139 mmHg, respectively) and 50 participants with stage 1 hypertension (diastolic and systolic, 90-99 mmHg and 140-159 mmHg, respectively) will be assigned to receive resveratrol (99 % pure, from Biotivia Longevity Bioceuticals LLC Company, USA, in 500 mg capsules, twice daily for 4 weeks, orally) or placebo (500 mg neutral microcellulose capsules, twice daily for 4 weeks) in a 2 × 2 crossover design (4 weeks treatment-4 weeks washout-4 weeks treatment). The blood pressure of each participant will be recorded (a mean of two times within a 15-minute interval) every week during the study. The participants in the prehypertensive group will not receive any medication, while those in the stage 1 hypertensive group will continue to receive their routine medications during the study. Blood samples will be taken from all groups and examined for various biochemical parameters. DISCUSSION: This trial will help to establish whether resveratrol is an effective antihypertensive agent in prehypertensive and stage 1-hypertensive patients. The trial outcome will provide novel insight into the clinical efficacy of resveratrol and provide valuable information for conducting future clinical studies with resveratrol. TRIAL REGISTRATION: Iranian Registry of Clinical Trials, IRCT201407078129N7. Registered on 15 August 2014.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».