MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2460585275 · doi:10.1002/cjce.22584

Sustainable microalgae‐based palm oil mill effluent treatment process with simultaneous biomass production

2016· article· en· W2460585275 sur OpenAlexvenueno aff
Fatimah T. A. Halim, Xiaoyi Guo, Gaomin Su, Hannah L. Ngee, Xianhai Zeng, Ning He, Lu Lin, Michael K. Danquah

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPomeChlorella vulgarisBiomass (ecology)Pulp and paper industryPhosphorusEffluentNitrogenEnvironmental scienceChemistrySewage treatmentBiofuelNutrientEnvironmental engineeringBotanyAlgaeAgronomyBiotechnologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The production of copious quantities of waste palm oil mill effluent (POME) is an unavoidable consequence of palm oil industries, and requires effective treatment before discharge into the environment. Microalgae possess a significant nutrient bio‐sorption capacity in addition to high photosynthetic and carbon bio‐sequestration rates, and hence can be exploited for sustainable POME treatment operations. Bioprocess research on the use of microalgal cells to remove specific chemical species from POME is limited. This work investigated the application of the microalgae Chlorella vulgaris and Nannochloropsis sp. for nitrogen and phosphorus removal from POME with simultaneous biomass production. Both microalgae species displayed maximum total nitrogen and phosphorus removal efficiencies at 50 % POME concentration within 8 days. Studies on nitrogen and phosphorous addition demonstrated that a N/P molar ratio of 10:1 improved biomass accumulation with 90.0 % nitrogen and 82.1 % phosphorus removals. These results showed that high treatment efficiencies can be obtained using C. vulgaris and Nannochloropsis sp. for applications in industrial POME treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207