Effects of acute and chronic interval sprint exercise performed on a manually propelled treadmill on upper limb vascular mechanics in healthy young men
Notice bibliographique
Résumé
Interval sprint exercise performed on a manually propelled treadmill, where the hands grip the handle bars, engages lower and upper limb skeletal muscle, but little is known regarding the effects of this exercise modality on the upper limb vasculature. We tested the hypotheses that an acute bout of sprint exercise and 6 weeks of training induces brachial artery (BA) and forearm vascular remodeling, favoring a more compliant system. Before and following a single bout of exercise as well as 6 weeks of training three types of vascular properties/methodologies were examined in healthy men: (1) stiffness of the entire upper limb vascular system (pulse wave velocity (PWV); (2) local stiffness of the BA; and (3) properties of the entire forearm vascular bed (determined by a modified lumped parameter Windkessel model). Following sprint exercise, PWV declined (P < 0.01), indices of BA stiffness did not change (P ≥ 0.10), and forearm vascular bed compliance increased and inertance and viscoelasticity decreased (P ≤ 0.03). Following manually propelled treadmill training, PWV remained unchanged (P = 0.31), indices of BA stiffness increased (P ≤ 0.05) and forearm vascular bed viscoelasticity declined (P = 0.02), but resistance, compliance, and inertance remained unchanged (P ≥ 0.10) compared with pretraining values. Sprint exercise induced a more compliant forearm vascular bed, without altering indices of BA stiffness. These effects were transient, as following training the forearm vascular bed was not more compliant and indices of BA stiffness increased. On the basis of these data, we conclude that adaptations to acute and chronic sprint exercise on a manually propelled treadmill are not uniform along the arterial tree in upper limb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».