MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2460635890 · doi:10.12943/cnr.2016.00007

PERFORMANCE OF PRESSURE TUBES IN CANDU REACTORS

2016· article· en· W2460635890 sur OpenAlexaffvenue
Douglas Rodgers, Malcolm Griffiths, Grant Bickel, Andrew Buyers, Christopher Coleman, Heidi Nordin, Sterling St Lawrence

Notice bibliographique

RevueCNL Nuclear Review · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceExtrusionTexture (cosmology)Phase (matter)CoolantImpurityStress (linguistics)Analytical Chemistry (journal)Composite materialThermodynamicsChemistryChromatographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pressure tubes in CANDU reactors typically operate for times up to about 30 years prior to refurbishment. The in-reactor performance of Zr-2.5Nb pressure tubes has been evaluated by sampling and periodic inspection. This paper describes the behavior and discusses the factors controlling the behaviour of these components. The Zr–2.5Nb pressure tubes are nominally extruded at 815 °C, cold worked nominally 27%, and stress relieved at 400 °C for 24 hours, resulting in a structure consisting of elongated grains of hexagonal close-packed alpha-Zr, partially surrounded by a thin network of filaments of body-centred-cubic beta-Zr. These beta-Zr filaments are meta-stable and contain about 20% Nb after extrusion. The stress-relief treatment results in partial decomposition of the beta-Zr filaments with the formation of hexagonal close-packed alpha-phase particles that are low in Nb, surrounded by a Nb-enriched beta-Zr matrix. The material properties of pressure tubes are determined by variations in alpha-phase texture, alpha-phase grain structure, network dislocation density, beta-phase decomposition, and impurity concentration that are a function of manufacturing variables. The pressure tubes operate at temperatures between 250 °C and 310 °C with coolant pressures up to about 11 MPa in fast neutron fluxes up to 4 × 1017 n·m−2·s−1 (E > 1 MeV) and the properties are modified by these conditions. The properties of the pressure tubes in an operating reactor are therefore a function of both manufacturing and operating condition variables. The ultimate tensile strength, fracture toughness, and delayed hydride-cracking properties (velocity (V) and threshold stress intensity factor (KIH)) change with irradiation, but all reach a nearly limiting value at a fluence of less than 1025 n·m−2 (E > 1 MeV). At this point the ultimate tensile strength is raised about 200 MPa, toughness is reduced by about 50%, V increases by about a factor of 6, while KIH is only slightly reduced. The role of microstructure and trace elements in these behaviours is described. Pressure tubes exhibit elongation, diametral expansion, and sag. The deformation behaviour is a function of operating conditions and the material properties that vary from tube-to-tube and as a function of axial location. Semi-empirical predictive models have been developed to describe the deformation response of average tubes as a function of operating conditions. The effect of material variability on corrosion behaviour is less well defined compared with other properties but there are instances where tube orientation and ingot source can be identified as factors that have an effect on hydrogen pick-up.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCNL Nuclear ReviewMême sujetNuclear Materials and PropertiesTravaux en français237 207