Cooperative Ordering and Kinetics of Cellulose Nanocrystal Alignment in a Magnetic Field
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cellulose nanocrystals (CNCs) are emerging nanomaterials that form chiral nematic liquid crystals above a critical concentration (C*) and additionally orient within electromagnetic fields. The control over CNC alignment is significant for materials processing and end use; to date, magnetic alignment has been demonstrated using only strong fields over extended or arbitrary time scales. This work investigates the effects of comparatively weak magnetic fields (0-1.2 T) and CNC concentration (1.65-8.25 wt %) on the kinetics and degree of CNC ordering using small-angle X-ray scattering. Interparticle spacing, correlation length, and orientation order parameters (η and S) increased with time and field strength following a sigmoidal profile. In a 1.2 T magnetic field for CNC suspensions above C*, partial alignment occurred in under 2 min followed by slower cooperative ordering to achieve nearly perfect alignment in under 200 min (S = -0.499 where S = -0.5 indicates perfect antialignment). At 0.56 T, nearly perfect alignment was also achieved, yet the ordering was 36% slower. Outside of a magnetic field, the order parameter plateaued at 52% alignment (S = -0.26) after 5 h, showcasing the drastic effects of relatively weak magnetic fields on CNC alignment. For suspensions below C*, no magnetic alignment was detected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle