SU‐G‐JeP4‐13: Continuous Intra‐Fractional Monitoring of the Prostate Using Dynamic KV Collimation and Tube Current Modulation
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The focus of this work is to improve the available kV image quality for continuous intra‐fraction monitoring of the prostate. This is investigated using a novel blade collimation system enabling modulated volume‐of‐interest (VOI) imaging of prostate fiducial markers. Methods: A four‐blade dynamic kV collimator was used to track a VOI during gantry rotation. Planar image quality was investigated as a function of collimator dimension, while maintaining the same dose to isocenter, for a 22.2 cm diameter cylindrical water phantom with a 9 mm diameter bone insert. A sample prostate anatomy was defined in the planning system, including three fiducial markers within the CTV. The VOI margin around each marker was set to be 2σ of the population covariance matrix characterizing prostate motion. DRRs were used to calculate the kV attenuation for each VOI as a function of angle. The optimal marker and tube current were determined using kV attenuation. Monte Carlo simulations were used to calculate the imaging dose to the phantom and MV scatter dose to the imaging panel. Results: Preliminary measurements show an increase in CNR by a factor of 1.3 with the VOI method, when decreasing from an 6×6 to 2×2 cm2 field. Attenuation calculations show a change in kV fluence at the detector by a factor of 21.6 with fiducial optimization; resultant tube current modulation increases maximum dose by a factor of 1.4 compared to no modulation. MV scatter contribution to the kV detector changes by approximately a factor of two over a complete gantry rotation. Conclusion: The dynamic collimation system allows single fiducial marker tracking at a very low dose, with reduction of scatter and improvement of image quality, compared to imaging the entire prostate. The approach is compatible with tube current modulation, which enables consistent image quality throughout the range of gantry rotation. This project was funded by Varian Medical Systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».