Resolving Myocardial Activation With Novel Omnipolar Electrograms
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: With its inherent limitations, determining local activation times has been the basis of cardiac mapping for over a century. Here, we introduce omnipolar electrograms that originate from the natural direction of a travelling wave and from which instantaneous conduction velocity amplitude and direction can be computed at any single location without first determining activation times. We sought to validate omnipole-derived conduction velocities and explore potential application for localization of sources of arrhythmias. METHODS AND RESULTS: Electrograms from omnipolar mapping were derived and validated using 4 separate models and 2 independent signal acquisition methodologies. We used both electric signals and optical signals collected from monolayer cell preparations, 3-dimensional constructs built with cardiomyocytes derived from human embryonic stem cells, simultaneous optical and electric mapping of rabbit hearts, and in vivo pig electrophysiology studies. Conduction velocities calculated from omnipolar electrograms were compared with wavefront propagation from optical and electric-mapping studies with a traditional local activation time-based method. Bland-Altman analysis revealed that omnipolar measurements on optical data were in agreement with local activation time methods for wavefront direction and velocity within 25 cm/s and 30°, respectively. Similar agreement was also found on electric data. Furthermore, mathematical operations, such as curl and divergence, were applied to omnipole-derived velocity vector fields to locate rotational and focal sources, respectively. CONCLUSIONS: Electrode orientation-independent cardiac wavefront trajectory and speed at a single location for each cardiac activation can be determined accurately with omnipolar electrograms. Omnipole-derived vector fields, when combined with mathematical transforms may aid in real-time detection of cardiac activation sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».