MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2460845812 · doi:10.20286/nova-jmbs-040321

The Study on Activity of Bee Venom Phospholipase A2 from Apis mellifera caucasia L in Honey Bees

2015· article· en· W2460845812 sur OpenAlexvenueno aff
Shafiga Topchiyeva, Mammadova Farida

Notice bibliographique

RevueNova Journal of Medical and Biological Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Venom Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBee venomHoney beeHoney BeesBiologyVenomWorker beeBotanyZoologyToxicologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates of phospholipase A2 activity in venom extracts from honey bees (Apis mellifera caucasica l) from different regions of Azerbaijan (on apiaries of surrounding area of Baku, Sumgait, Sheki, Balaken, Zagatala, Shamakhi). Collection of venom carried out in the spring, summer, autumn. The PLA2s activity in the venom was determined the titration method. The lowest phospholipase A2 activity was found in venom collected in suburb of Baku (134, 7 IU/mg), and highest in Zaqatala (183, 7 IU/mg). Phospholipase A2 activity was obtained in venom with respect to season of the year. The highest mean activity of phospholipase A2 in venom was found in summer season, the lowest activity is during autumn in all regions. The results of experimental data can be used for determining the biological activity of identification and standardization of honey bee venom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,391
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,092 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNova Journal of Medical and Biological SciencesMême sujetHealthcare and Venom ResearchTravaux en français237 207