MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2460864384 · doi:10.1063/1.4948884

The effect of synthesis time on graphene growth from palm oil as green carbon precursor

2016· article· en· W2460864384 sur OpenAlexaff
M. J. Salifairus, Sharifah Bee Abd Hamid, Salman Alrokayan, Haseeb A. Khan, M. Rusop

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensSciencetech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneMaterials scienceRaman spectroscopyGraphiteSiliconChemical vapor depositionGraphene nanoribbonsCarbon fibersNanotechnologyWaferCarbon nanotubeChemical engineeringFullereneComposite materialOptoelectronicsComposite numberChemistryOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Graphene is the new material that arises after carbon nanotubes (CNTs) era and has extraordinary optical, electronic and mechanical properties compared to CNTs. The 2D graphene is the sp2 carbon allotropes compared to other dimensionality. It also can be in three forms that are zero-dimensional, one-dimensional or three-dimensional. The different dimensionality also called fullerenes, nanotubes and graphite. Therefore, the graphene is known as centre potential materials in expanding research area than others ever. The 2cm × 2cm silicon wafer was seeded with nickel (Ni) at different thickness by using sputter coater. The palm oil, carbon source, was placed in the precursor furnace and the silicon was placed in the second furnace (deposition furnace). The palm oil will mix with Nitrogen gas was used as carrier gas in the CVD under certain temperature and pressure to undergo pyrolysis proses. The deposition temperature was set at 1000 °C. The deposition time varied from 3 minutes, 5 minutes and 7 minutes. The graphene was growth at ambient pressure in the CVD system. Electron microscopy and Raman Spectrometer revealed the structural properties and surface morphology of the grapheme on the substrate. The D and G band appear approximately at 1350 cm−1 and 1850 cm−1. It can be concluded that the growth of graphene varies at different deposition time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,548

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207