Transoral intratracheal inoculation method for use with neonatal rats.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Studying the effects of toxic and infective compounds on the respiratory system requires a reliable method for delivering inoculum into the distal region of the lung. Although transoral intratracheal inoculation methods have been well documented for adult rats, to the authors' knowledge, a reliable method has not been validated for neonatal rats. The purpose of the study reported here was to develop a simple method for transoral inoculation in rat neonates. METHODS: Seven-day-old Fischer 344 rats were anesthetized with halothane, and a spinal needle was inserted in the tracheal lumen, by use of illumination and a modified otoscope. Meconium was injected into the lungs as a marker, and the neonates were kept under close observation. After euthanasia at 24 h, lungs were removed and fixed in formalin, and the microscopic distribution of the inoculum was assessed in the left, right cranial, middle, median, and caudal lung lobes. RESULTS: Microscopic examination of lungs indicated that intratracheal inoculation was achieved in 100% of neonatal lungs and the inoculum was consistently distributed in the alveoli of all pulmonary lobes. Important complications or mortality were not observed in the neonates. CONCLUSIONS: Intratracheal inoculation of neonatal rats is possible by use of a modified otoscope for transoral illumination. This technique is simple and reproducible and ensures, without complications, widespread distribution of inoculum in the lungs of neonatal rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».