Outcomes of Children With and Without Hepatic Encephalopathy From the Pediatric Acute Liver Failure Study Group
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Hepatic encephalopathy (HE) is challenging to identify in children with acute liver failure and was not a requirement for enrollment into the Pediatric Acute Liver Failure Study Group (PALFSG). The outcomes of PALFSG participants presenting with and without HE are presented. METHODS: PALFSG participants were classified based on daily assessment of HE during the first 7 days following study enrollment: group 1-never developed HE; group 2-no HE at enrollment with subsequent HE development; and group 3-HE at study enrollment. Clinical and biochemical parameters and outcomes of death, spontaneous recovery, or liver transplantation were compared between groups. RESULTS: Data from 769 PALFSG (54% boys; median age 4.2 years; range 0-17.9 years) participants were analyzed, with 277 in group 1 (36%), 83 in group 2 (11%), and 409 in group 3 (53%). Mortality occurred in 11% of all participants and was highest among group 3 participants who demonstrated persistent grade III-IV HE (55%) or showed progression of HE (26%). Eleven (4%) group 1 participants died within 21 days of enrollment. Spontaneous recovery was highest in group 1 (79%) and lowest in group 2 (25%; P < 0.001). CONCLUSIONS: Mortality 21 days after enrollment was highest in participants enrolled with severe HE (grades III or IV) or demonstrating HE progression. Four percent of participants without recorded clinical HE in the 7 days after enrollment, however, died within 21 days. Improved assessment of neurological injury and pediatric acute liver failure prognostication schema are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».