MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2461066519 · doi:10.1530/rep-15-0606

Oocyte maturation and quality: role of cyclic nucleotides

2016· review· en· W2461066519 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueReproduction · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilVlaamse regeringNational Health and Medical Research CouncilFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésOocyteIn vitro maturationMeiosisCell biologyBiologySomatic cellAndrologyMedicineGeneticsEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cyclic nucleotides, cAMP and cGMP, are the key molecules controlling mammalian oocyte meiosis. Their roles in oocyte biology have been at the forefront of oocyte research for decades, and many of the long-standing controversies in relation to the regulation of oocyte meiotic maturation are now resolved. It is now clear that the follicle prevents meiotic resumption through the actions of natriuretic peptides and cGMP - inhibiting the hydrolysis of intra-oocyte cAMP - and that the pre-ovulatory gonadotrophin surge reverses these processes. The gonadotrophin surge also leads to a transient spike in cAMP in the somatic compartment of the follicle. Research over the past two decades has conclusively demonstrated that this surge in cAMP is important for the subsequent developmental capacity of the oocyte. This is important, as oocyte in vitro maturation (IVM) systems practised clinically do not recapitulate this cAMP surge in vitro, possibly accounting for the lower efficiency of IVM compared with clinical IVF. This review particularly focuses on this latter aspect - the role of cAMP/cGMP in the regulation of oocyte quality. We conclude that clinical practice of IVM should reflect this new understanding of the role of cyclic nucleotides, thereby creating a new generation of ART and fertility treatment options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle