Functional outcomes after treatment of advanced oropharyngeal carcinoma with radiation or chemoradiation.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To report survival and longitudinal functional outcomes after radiation or chemoradiation in advanced-stage cancers of the oropharynx. METHODS: A population-based cohort of 89 patients with stage III and IV oropharygeal carcinoma treated from 2003 to 2008 with conformal radiation or chemoradiation was followed. Patients were assessed with a standardized prospective clinical functional outcomes protocol pretreatment and at regular intervals posttreatment. The standard clinical functional outcomes protocol followed: performance status (Karnofsky Performance Status [KPS], Eastern Cooperative Oncology Group [ECOG]); swallowing status (performance status scale for head and neck cancer patients [PSS-HN] and Royal Brisbane Hospital Swallowing Scale [RBHOMS]); and speech (PSS-HN and Voice Handicap Index-10 [VHI-10]). RESULTS: The primary site was the base of the tongue in 38 (43%) and tonsil or soft palate in 51 (57%) patients. Chemotherapy was used in 73%. The median follow-up was 3.4 years. At 3 years, overall survival was 72.3% and disease-free survival was 71.8%. Function reached a nadir at 3 months. At 36 months, the KPS was 90 or better in 76% and the ECOG was 0 in 75%. Total or partial feeding tube dependency ranged from 46% at 3 months to 3% at 2 years. Oral diet texture showed prolonged impairment, with 85% of survivors requiring a soft or semisolid diet with fluids at 36 months. Sixty-two percent were able to eat in public without restriction. CONCLUSIONS: The majority of patients will have a good functional outcome after radiation or chemoradiation for advanced oropharyngeal carcinoma. We now have a functional benchmark to which we can compare the results of primary surgery and newer treatment techniques, such as intensity-modulated radiation treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».