Approximate Radix-8 Booth Multipliers for Low-Power and High-Performance Operation
Notice bibliographique
Résumé
The Booth multiplier has been widely used for high performance signed multiplication by encoding and thereby reducing the number of partial products. A multiplier using the radix-$4$(or modified Booth) algorithm is very efficient due to the ease of partial product generation, whereas the radix-$8$Booth multiplier is slow due to the complexity of generating the odd multiples of the multiplicand. In this paper, this issue is alleviated by the application of approximate designs. An approximate$2$-bit adder is deliberately designed for calculating the sum of$1\times$and$2\times$of a binary number. This adder requires a small area, a low power and a short critical path delay. Subsequently, the$2$-bit adder is employed to implement the less significant section of a recoding adder for generating the triple multiplicand with no carry propagation. In the pursuit of a trade-off between accuracy and power consumption, two signed$16\times 16$bit approximate radix-8 Booth multipliers are designed using the approximate recoding adder with and without the truncation of a number of less significant bits in the partial products. The proposed approximate multipliers are faster and more power efficient than the accurate Booth multiplier. The multiplier with 15-bit truncation achieves the best overall performance in terms of hardware and accuracy when compared to other approximate Booth multiplier designs. Finally, the approximate multipliers are applied to the design of a low-pass FIR filter and they show better performance than other approximate Booth multipliers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».