Style of Pottery Products of Ban Tao Hai in Phitsanulok Province
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this research was to investigate the history and analyze the style of pottery products of Ban Tao Hai in Phitsanulok province. The research procedure took on documentary study appeared with the stories of pottery products of Ban Tao Hai, and explore pottery products of Ban Tao Hai in the museums and those discovered in Phitsanulok province. Data analysis focused on the history, styles, decorative patterns, and marks or symbols observed. Research result demonstrated that the pottery products of Ban Tao Hai were located in the ancient kiln sites at Ban Tao Hai currently situated in the area of Ta Pakao Hai temple and Ta Pakao Hai school at Hua Raw sub-district, Amphur Muang, Phitsanulok province. It is a cluster of large kilns stacked up and lined up along the Nan River, the kilns with high-technology. The products were either earthenware or large stoneware such as jars, jugs, basins, and bowls. According to the survey and excavation on 2 April 1984 by the regional Office of Fine Arts of Sukhothai and Phitsanulok, a stack of 2 kilns was discovered, i.e. the brick-built crossdraft kilns in similar sizes called Phitsanulok Kiln 1 (PK.1) and Phitsanulok Kiln 2 (PK.2). Ban Tao Hai pottery products that the researcher found were kept in the museum and in the community, altogether 80 pieces. Most of them were not in perfect condition, and only some with perfect condition were in good storage. These 80 pieces were in 6 categories: 1) wide-mouth jar, 16 pieces; 2) flaring-mouth jar, 17 pieces; 3) basin, 2 pieces; 4) round-bottom pot, 3 pieces; 5) jarlet, 33 pieces; and 6) mortar, 9 pieces. Among them, 17 pieces were decorated with applied spiral design (Lai Kod Hoi) so called “Lai Ou”, 27 pieces with excised and impressed designs, and another 36 pieces were undecorated. They comprised 26 glazed and 54 unglazed pieces. One of the unique features of Ban Tao Hai pottery was the marks or symbols made by the potters on the body of workpieces. The study revealed 22 marked and 54 unmarked pieces of pottery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».