MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2461331156 · doi:10.1016/j.ccell.2016.05.018

Mutant IDH1 Downregulates ATM and Alters DNA Repair and Sensitivity to DNA Damage Independent of TET2

2016· article· en· W2461331156 sur OpenAlexafffund
Satoshi Inoue, Wanda Y. Li, Alan Tseng, Isabel Beerman, Andrew Elia, Sean C. Bendall, François Lemonnier, Ken J. Kron, David W. Cescon, Zhenyue Hao, Evan Lind, Naoya Takayama, Aline Cristiane Planello, Shu Yi Shen, Alan H. Shih, Dana M. Larsen, Qinxi Li, Bryan E. Snow, Andrew Wakeham, Jillian Haight, Chiara Gorrini, C. Bassi, Kelsie L. Thu, Kiichi Murakami, Alisha R. Elford, Takeshi Ueda, Kimberly Straley, Katharine Yen, Gerry Melino, Luisa Cimmino, Iannis Aifantis, Ross L. Levine, Daniel D. De Carvalho, Mathieu Lupien, Derrick J. Rossi, Garry P. Nolan, Rob A. Cairns, Tak W. Mak

Notice bibliographique

RevueCancer Cell · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health ResearchAgios PharmaceuticalsLeukemia and Lymphoma Society
Mots-clésIDH1MutantMyeloid leukemiaIsocitrate dehydrogenaseDNA damageBiologyDNA methylationDNA repairHistoneMolecular biologyCancer researchHaematopoiesisEpigeneticsLeukemiaMutationDNAGeneStem cellCell biologyGeneticsGene expressionEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations198
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCancer CellMême sujetAcute Myeloid Leukemia ResearchTravaux en français237 207